ケース4：シリンジョン更新レポート＃2【和訳】

2025年9月16日2025年10月9日

この記録は、Case 4と呼ばれる被験体に関する評価報告です。
主にKASスコア（教育・安全・魅力度の総合指標と考えられる）の低下理由、機械腕の導入による子供への恐怖要素、そして後続の代替案について記されています。

原文（Original Text）

Case #: 4
Genome(s): Human, Givanium
Case Type: 2
Update #: 2
Alias: The Surgeon

Summary:
Further research on Case 4’s KAS score has been conducted, and as predicted by management, Case 4’s score is far lower than even many of the shelved concepts mainly due to Case 4 equipping Cases 10, 11, 12, and 13 of Type 5 (or the mechanical arms), which prove to be frightening and hazardous to children.

Potential replacement concepts for Case 4 (including many previously shelved) have been forwarded to management.

“Multitasking” remains one of the more crucial lessons that have to be taught in the facility, so all potential replacements revolve around this theme.

We await management’s decision on how to proceed. The LLTT have been notified of this potential operation.

Case is permanently not ready for presentation.

日本語翻訳

ケース番号: 4
ゲノム: 人間・ジバニウム
ケース種別: 2
更新番号: 2
別名: サージョン

ケース4のKASスコアに関するさらなる調査が行われ、経営陣の予測通り、ケース4のスコアは非常に低いことが確認された。その理由は主に、ケース4がタイプ5（機械腕）を装備したことによるものであり、他のケース10、11、12、13と比較された結果、子どもにとって恐ろしく危険であると判断されたためである。

ケース4の代替候補（以前に却下された多くの案を含む）は経営陣に提出された。

「マルチタスク」は施設で必ず教えるべき重要な課題の一つであり、すべての代替候補はこのテーマを中心に検討されている。

今後の対応については経営陣の決定を待っている。LLTT（下層輸送チーム）にはこの潜在的な作戦について通知済みである。

ケース4は恒久的に公開不適格とされた。

次のレポート▶

シリンジョンケースレポート

概要

ケース4はKASスコアが低く、他の機械腕を持つケースと比較して子どもに危険を与えると判断された。そのため代替案が経営陣に提出され、「マルチタスク」を軸に新たな候補が検討されている。

解説

文冒頭では、Case 4のKASスコアが極端に低下していることが明記されています。
その理由として、Case 4がタイプ5（Type 5）の他のケース（10～13）に使われている機械腕を装備していることが挙げられています。
これらの機械腕は「子供にとって恐ろしく危険である」とされ、教育施設で使用するには不向きです。

次に、Case 4の代替候補として、かつて棚上げされた（shelved）コンセプトが再び検討対象として挙げられています。
テーマは一貫して「マルチタスク（multitasking）」であり、子供たちに同時処理能力や複数行動の重要性を教える教材キャラクターのような目的があると分かります。

しかし文末では、「Case is permanently not ready for presentation（このケースは永久に発表準備が整わない）」と結ばれており、
実験が完全に失敗・封印されたことを意味します。
また、LLTTが通知を受けていることから、被験体または機材の下層階への移送・廃棄が予定されている可能性があります。

考察要素まとめ

KASスコアの意味
　教育的価値（Knowledge/Appeal/Safetyなど）を評価する内部指標。
　Case 4のスコアが「棚上げされた実験よりも低い」とあるため、倫理的または外見的に深刻な問題がある。
Type 5（機械腕）の実装
　このタイプは機械化・義肢的改造を意味し、教育対象にとって恐怖や危険を伴う存在。
　過去にType 5が「力の象徴」「強制労働的用途」として登場していることから、非教育的・軍事的応用の痕跡も示唆される。
「Multitasking」という教育テーマ
　子供に「同時に複数の作業をこなすこと」を教える目的。
　しかし、倫理的・精神的に過負荷を与える可能性があり、教育の名を借りた実験的洗脳のようにも見える。
LLTT（Lower Level Transport Team）の関与
　搬送班が通知を受けていることから、Case 4が下層階に移される＝封印または再処理対象である。
　これまでのケース記録でも、LLTTが登場するのは「危険・不適合な個体の隔離・処分」の際である。
「permanently not ready for presentation」という文言
　単なる延期ではなく、「存在自体が公表不可能」と判断された。
　つまり教育施設に展示・使用できないほど危険または倫理的に問題がある個体という結論。

考察

この報告は、施設が**「教育実験」と「人体（または生体）改造実験」の境界を越えつつあることを示しています。
Case 4は「マルチタスクを教える教育的存在」として設計されたものの、結果的に機械腕を装備した異形の存在**へと変わり果てました。
その姿は子供たちを教育するどころか、恐怖を与える対象になり、教育理念の崩壊を象徴しています。

また、「マルチタスク」という言葉自体も、プレイタイム社やバンバン幼稚園が**「効率的で完璧な子供」**を作ろうとする思想の延長線上にあると考えられます。
これは単なる教育テーマではなく、人間性を削ぎ落とす訓練概念として機能している可能性があります。

最後に、「LLTTの通知」と「permanent not ready」という二つの記述は、Case 4の存在が削除・封印されたことを明確に示唆しています。
つまりCase 4は、「教育目的の実験が暴走し、管理側がそれを隠蔽する過程」を象徴するケースであり、
施設全体の闇を象徴する実験的犠牲の象徴といえるでしょう。